Archidat BouwNieuws - thema - certificeren-is-geen-doel-op-zich
Javascript is uitgeschakeld

‘Certificeren is geen doel op zich’

Geplaatst: 26-09-2014
‘Certificeren is geen doel op zich’
Beeld: Robert Peek

Er zijn nogal wat beoordelingsmethoden om duurzaamheidsprestaties van vastgoed te bepalen, zoals GPR, DUBO en BREEAM-NL. Volgens Annemarie van Doorn, directeur van de Dutch Green Building Council, zijn er al flinke stappen gezet om tot een standaardisatie te komen. Voor haar is certificeren ook geen doel op zich, maar een middel om de verduurzaming van de gebouwde omgeving te versnellen. Daarbij wil Van Doorn de focus leggen op thema’s als comfort en gezondheid.

Een standaard door de overheid opgelegd duurzaamheidslabel, zoals bij de wettelijk verplichte EPC en het energielabel, vindt Van Doorn geen goed idee. ‘BREEAM-NL is marktgedreven en gaat ver boven de wettelijke normen uit. Bepaalt alleen de overheid de norm, dan moet je misschien aan kwaliteit en ambitie inboeten.’

Over het energielabel merkt ze op dat dit thema slechts kijkt naar energiebesparing. ‘Thema’s als comfort en gezondheid winnen juist aan belang. Uit onderzoek van Jones Lang LaSalle blijkt dat gezondheid zelfs hét duurzaamheidsthema van dit moment is en energie van de eerste plaats heeft gestoten. Denk aan zaken als daglicht, akoestiek, temperatuur en giftige stoffen.’ De DGBC wil de komende tijd daarom de focus leggen op gezondheid en comfort en heeft daarvoor een themagroep en een kop- en klankbordgroep in het leven geroepen. Van Doorn: ‘We kijken in eerste instantie naar onderzoeken zoals van Jones Lang LaSalle, TU Delft en de Wageningen Universiteit om een goed beeld te krijgen van gezondheid in en om gebouwen. We kijken ook met bijna honderd Green Building Councils wereldwijd naar wat er internationaal aan kennis is op dit vlak. Verder werken we aan self-assessment voor eindgebruikers, waarbij we onze leden uitnodigen om in een werkgroep hun kennis op dit gebied in te brengen. En we willen inzichtelijk maken welke producten en innovaties er op dit gebied zijn. Dat is tot nu toe te weinig in kaart gebracht.’

De overheid verdwjnt in deze ontwikkeling niet volledig uit beeld. ‘Integendeel’, zegt Van Doorn, ‘we werken juist graag met ze samen. Ik denk bijvoorbeeld aan de pilot frisse scholen: een verduurzaming van scholen, waarbij we gemeenten nodig hebben omdat ze eigenaar zijn.’ Maar gaat meer aandacht voor gezondheid niet ten koste van verduurzaming? Van Doorn beweert stellig van niet.‘Het is én-én. Gezondheid moet uiteindelijk een zwaarder accent krijgen binnen verduurzaming door het beter te waarderen en de relatie te zoeken tussen nieuwbouw, bestaande bouw en gebiedsontwikkeling.’

Lees het hele interview met Annemarie van Doorn in het nieuwe Bouwformatie Magazine. Bestel een proefexemplaar in de webwinkel.

Overig Thema

Whitepaper kosteneffectiviteit BENG 20-02-2019
BENG: geen keuze meer tussen energie opwekken of besparen 16-01-2019
Bouwen volgens de BENG-eis 12-12-2018
Voorlopige BENG-eisen bekendgemaakt 12-12-2018
BENG 22-11-2016
Bijna Energie Neutrale Gebouwen 22-11-2016
Luchtdicht bouwen 18-11-2016
Trias Energetica 17-11-2016
Energielabel 15-11-2016
Passiefhuis 14-11-2016
 

Onze partners

  • Sterk Beton
  • Struyk Verwo Infra
  • Tonzon
  • Kingspan Unidek
  • VBI
  • VELUX Nederland
  • Wédéflex Duurzame Daksystemen
Sluit deze advertentie