Archidat BouwNieuws - thema - overheid-remt-energiebesparing-met-contraproductief-gedrag(1)
Javascript is uitgeschakeld

Overheid remt energiebesparing met contraproductief gedrag

Geplaatst: 29-06-2015
Overheid remt energiebesparing met contraproductief gedrag

Sinds 2002 voert Nederland een contraproductief energiebeleid. Met de mond belijdt het energiezuinigheid, maar in de praktijk worden er tientallen miljoenen euro’s uitgegeven aan beleid dat op z’n zachtst gezegd niet meehelpt om energie te besparen. ‘Zonder overheidsbemoeienis waren we veel energiezuiniger geweest. We verbranden veel te veel fossiele brandstoffen en de CO2-uitstoot blijft absurd hoog’, aldus Pieter Levenbach. Met zijn Stichting EnergyClaim is hij de David die Goliath bestrijdt. 'Ik wil gewoon dat Nederland doet wat vijftien jaar geleden al is afgesproken.'

Het is 1999 als de ministers Annemarie Jorritsma en Jan Pronk van respectievelijk Economische Zaken en VROM aankondigen dat, aan de hand van een Energie Prestatie Advies (EPA), er vier miljoen woningen in de periode 2010-2015 op een verantwoorde wijze energiezuiniger moeten worden gemaakt. Daar is onder Paars een enorm beleid voor opgezet om dat te bereiken. ‘Met de ambitie van toen zouden er nu geen rode energielabels meer zijn geweest’, zegt Pieter Levenbach. ‘Het tegendeel is echter waar. Vanaf Balkenende I is het faliekant misgegaan met de energiebesparing.’

Met zijn stichting EnergyClaim komt Levenbach op voor gedupeerden van wat hij noemt ‘het zwalkende en schadeveroorzakende gedrag van de overheid als het gaat om onder andere energiebesparing, EPA en energielabels’. De eerste eis om financiële genoegdoening werd vorig jaar door de Haagse rechtbank afgewezen, maar Levenbach rekent op het hoger beroep dat nog moet dienen. ‘Wat ik vooral wil’, zegt hij strijdvaardig, ‘is de staat ter verantwoording roepen voor contraproductief beleid. Dat is beleid waarin je zegt energie te willen besparen maar vervolgens tientallen miljoenen euro’s aan een beleid uitgeeft wat daar helemaal niet aan meehelpt. Dus dan kan je roepen ‘we doen van alles, we zijn heel actief, we hebben onderzoeksopdrachten gegeven en we doen pilots’, maar je komt er nergens mee omdat het niet consistent is. Want het blijft bij alsmaar nieuwe plannen, pilots en onderzoeken. Formeel wilde men energie besparen. Maar de staat had eigenlijk een tweede plan. Een schaduwplan van voorlopig energie blijven gebruiken en verkwisten en vooral even niet besparen.’

Overig Thema

Whitepaper kosteneffectiviteit BENG 20-02-2019
BENG: geen keuze meer tussen energie opwekken of besparen 16-01-2019
Bouwen volgens de BENG-eis 12-12-2018
Voorlopige BENG-eisen bekendgemaakt 12-12-2018
BENG 22-11-2016
Bijna Energie Neutrale Gebouwen 22-11-2016
Luchtdicht bouwen 18-11-2016
Trias Energetica 17-11-2016
Energielabel 15-11-2016
Passiefhuis 14-11-2016
 

Onze partners

  • Dycore
  • Derbigum duurzame dakbedekking
  • Van de Vin ramen en kozijnen
  • Faay Vianen
  • Fermacell
  • Hakron
  • Halfen
Sluit deze advertentie